вчера в 21:40 2946 10
Коллаж © LIFE. Фото © ТАСС / Пресс-служба Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого городского района
«Норникель» за четыре года вложил наиболее полумиллиарда рублей в инфраструктуру в северных посёлках, где произошли утечки горючего, одна из которых стала наикрупнейшей экокатастрофой в русской Арктике. Невзирая на вложенную импозантную сумму, компания упустила ряд принципиальных критерий охраны нефтепродуктов, заявил эколог Жора Каваносян в беседе с Лайфом. На что были потрачены средства и чего же не было изготовлено для предотвращения ЧП — в материале Лайфа.
Труба не дождалась обновления
Трагедия на трубопроводе "Норникеля", произошедшая в посёлке Тухард 12 июля, — уже 2-ое ЧП с ролью компании в Арктике. Утечка авиационного горючего из трубопровода продолжалась около 15 минут, за этот период времени на грунт и в наиблежайшее озеро попало практически полсотни тонн нефтепродуктов. По факту происшедшего силовики уже возбудили уголовное дело.
Прорыв трубопровода "Норникеля" в посёлке Тухард. Фото © Life Shot
По трубопроводам, где произошла трагедия, "Норникель", судя по всему, транспортирует горючее из порта Тухард к своим резервуарам для предстоящего хранения. На фото с места трагедии видно, что ветхие, может быть, проржавевшие трубы просто порвало, а чтоб приостановить разлив, один из концов трубы заткнули бревном.
Из документов закупок "Норникеля" можно выяснить, что компания в прошедшем году собралась перевооружать эту аварийную систему. Под эту задачку отыскали 138 миллионов рублей, удалось даже сберечь — подрядчик взялся перестроить трубопроводы за 120 млн. Ещё 1,8 млн издержали на контроль за работой. Достроить новейшие трубы планировали в октябре сегодняшнего года. Но древняя труба столько времени выдержать не смогла.
Фото © ТАСС / Пресс-служба Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого городского района
Секреты севера
Близок ли новейший трубопровод к окончанию — непонятно. "Норникель" ничего о этом не докладывает. Наиболее того, компания не открывает имя подрядчика в документах госзакупок. Потому осознать, кто чинит объекты компании и на каких критериях, не представляется вероятным.
Кроме перестройки самих трубопроводов "Норникель" проводил капремонт резервуаров, куда по трубам доставлялось горючее для хранения. Ремонт всех ёмкостей в посёлке Тухард, в том числе для хранения горюче-смазочных материалов, обошёлся приблизительно в 60–70 миллионов рублей. Буквально сказать тяжело, поэтому что работы производились сходу по нескольким договорам. К слову, имя подрядчика также непонятно.
Фото © ТАСС / Кирилл Кухмарь
К слову, в посёлке Тухард и в Норильске, где произошли трагедии, к неожиданным ЧП готовились. Компания издержала наиболее 100 миллионов рублей, чтоб обеспечить систему резвого реагирования и ликвидации утечек нефти. По плану техобзор сигнализации проводили любой месяц.
Ещё увлекательнее обстоит дело с норильской базой "Норникеля", где вышло 1-ое ЧП, тогда разлилось около 20 тыщ тонн дизельного горючего. Резервуар на норильской ТЭЦ-3, который и стал источником утечки горючего, находился на ремонте с 2016 года по решению администрации компании. А так как тара находилась на ремонте, Роскомнадзор её не инспектировал. Компания даже заказывала за 20 млн рублей разработку проекта по "усилению стен резервуара хранения дизельного горючего РВС-30000 ст. № 5".
Кроме починки резервуара "Норникель" вкладывался в капремонт котельного оборудования, ремонтировались огораживания вокруг ТЭЦ-3, на местности которой произошёл разлив. На укрепление и охрану инфраструктуры электростанции компания издержала наиболее 200 миллионов рублей. Лишь за крайние четыре года.
Устранение последствий трагедии и ликвидация разлива нефти в Норильске обошлись "Норникелю" еще дороже: согласно подсчётам компании, она уже издержала на восстановительные мероприятия 6 млрд рублей.
Недостающий защитный элемент — версия эколога
Да и этого оказалось не много. Эколог Жора Каваносян, который изучал индивидуальности строительства в критериях нескончаемой мерзлоты и был с экспедицией в районе катастрофы в Норильске, считает, что трагедия произошла поэтому, что у резервуара отсутствовала электрохимзащита.
Эколог Жора Каваносян. Фото © VK / Жора Каваносян
"Резервуар стоит выше поверхности земли, на сваях, там один потенциал, а понизу — талая вода — иной. Из-за различия потенциалов происходит электронная коррозия. Ножки, на которых стоит резервуар, возможно, подкосились, поэтому что у их не было электрохимзащиты. То, что электрохимзащиты не было, подтвердили в Росприроднадзоре", — гласит Каваносян. По его словам, такие резервуары интенсивно строили в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) при освоении Арктики, сейчас все эти объекты необходимо инспектировать.
На хранение пространство есть, а на слив — нет
Каваносян также убеждает, что на площадке ТЭЦ-3 в Норильске, где произошла 1-ая трагедия, не было отстойника, куда бы горючее могло стечь в случае ЧП.
"Обязана быть бетонная обваловка — маленькой отстойник под весь объём горючего, который есть. Это у нас именуется поясом охранным либо санитарным, у их этого не было. Быть может, в СНиПах (строительной документации) не было, когда строили", — представил собеседник. Он также направил внимание на объём хранимого горючего — около 20 тыщ тонн дизеля.
"Электростанция на газу работает, а дизельное горючее необходимо, чтоб избежать остановки работы при перебоях с газом. Обычно хранят горючее с припасом на пару недель, но сиим можно было воспользоваться полгода приблизительно, для чего таковой резерв? Удивительно даже исходя из убеждений бизнеса — если млрд рублей горючего мёртвым грузом лежит", — недоумевает эколог.
Напомним, 1-ая трагедия на объекте "Норникеля" произошла 29 мая — тогда из-за разгерметизации резервуара, где хранили дизельное горючее, вылилась 21 тыща тонн нефтепродуктов. Дизель попал в озёра и реки. Вариант был признан ЧС федерального уровня. Росприроднадзор оценил вред, нанесённый природе Рф, практически в 150 млрд рублей. Спустя немногим наиболее месяца на объекте "Норникеля" опять произошла утечка нефтепродуктов. Вообщем, эколог Жора Каваносян утверждает, что по сути это уже четвёртое ЧП попорядку, связанное с компанией, за крайние два месяца. При всем этом официально эта информация не подтверждается.
Лайф обратился за комментарием в "Норильский никель" по поводу того, как в компании была устроена система предупреждения разливов нефтепродуктов и что сделалось предпосылкой аварий. На момент публикации статьи предприятие не сумело оперативно ответить.
Источник: