Мосгорпрокуратура утвердила и направила в Пресненский райсуд дело о трагедии в центре Москвы, которую устроил скандально узнаваемый актёр Миша Ефремов. Судя по обвинительному заключению, ему ничего неплохого не светит. Специалисты молвят, что при таком раскладе он может получить пару лет лишения свободы.
вчера в 18:30 7424 10
Фото © ТАСС / Пресс-служба Таганского суда
Итак, опосля серии особых экспертиз, опроса очевидцев и допросов головного обвиняемого следствие узнало, что за рулём кара Jeep Grand Cherokee находился конкретно Миша Ефремов. Он был не только лишь опьянен, но ещё и под наркотиками. Во время собственной крайней поездки по Садовому кольцу артист летел с превышением скорости и, "утратив ориентиры границ полос, выехал на полосу встречного движения", где врезался в машинку Захарова. При всем этом, когда джип артиста оказался на встречке, он, как установило следствие, не предпринял ничего для того, чтоб возвратиться на свою полосу, снизить скорость и предупредить столкновение. Особая техно экспертиза показала, что на момент трагедии кар Jeep Grand Cherokee Ефремова был исправен, потому техно версия трагедии либо неуправляемость машинки отпадают.
ДТП (Дорожно-транспортное происшествие (автоавария, автокатастрофа) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб) с Ефремовым. Фото © ТАСС / Роман Канащук
Напомним, что в 1-ые деньки опосля ДТП (Дорожно-транспортное происшествие (автоавария, автокатастрофа) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб) Ефремов на публике признал себя виноватым, попробовал извиниться перед семьёй погибшего курьера, но потом стали происходить странноватые действия. Судя по всему, с подачи собственного адвоката Эльмана Пашаева артист в один момент отказался на следствии признавать свою вину в ДТП (Дорожно-транспортное происшествие (автоавария, автокатастрофа) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб). Сам заступник выступал с заявлениями, в каких также ставил под колебание вину собственного клиента. Он развёл интригу, утверждая, что владеет неопровержимыми подтверждениями невиновности Ефремова, намекал, что в момент ДТП (Дорожно-транспортное происшествие (автоавария, автокатастрофа) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб) тот ничего не помнил, а за рулём типо мог находиться кто-то иной. Быстрее всего, данной для нас версии он и будет придерживаться на суде, если семья Ефремова вдруг не откажется от его услуг и не наймёт на время процесса другого юриста.
Опрошенные Лайфом юристы скептически относятся к избранной стратегии заступника Ефремова и совершенно к шансам артиста отвертеться лёгким приговором. По их воззрению, Ефремов собрал в своём деле всё самое тяжкое, что лишь можно для себя представить по делам о ДТП (Дорожно-транспортное происшествие (автоавария, автокатастрофа) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб) со смертельным финалом. Это может угрожать ему наибольшим сроком наказания. Непризнание им вины ещё наиболее ухудшает положение. Может быть, артист до конца не осознает ситуацию.
Правозащитник Алексей Михальчик направил внимание на результаты генетической экспертизы фрагментов кожи, крови (внутренней средой организма человека и животных), отысканных на подушечке сохранности машинки Ефремова.
— Они указывают на то, что за рулём был всё-таки её обладатель. Не считая того, трагедия произошла в многолюдном месте и, что именуется, под камерами, потому обосновать оборотное будет весьма тяжело, — объяснил Михальчик.
По словам Михальчика, случаи с рокировкой участников ДТП (Дорожно-транспортное происшествие (автоавария, автокатастрофа) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб) в его адвокатской практике бывали. Другими словами бывало так, что опосля столкновения за руль авто стремительно пересаживался кто-то из близких водителя. Но обычно это делалось для того, чтоб отдать возможность уйти от ответственности нетрезвому участнику трагедии. Потому версия с Ефремовым, пересевшим за руль повреждённого авто, кажется ему умопомрачительной.
Что касается вопросца о исправности кара, то, по словам Михальчика, следствие не попросту так проводило техно экспертизу. Таковым образом подтверждается либо опровергается версия проблем, когда косвенным виновником трагедии становится неисправный кар. Вообщем, по его словам, даже не зная результатов технической экспертизы, можно гласить о уязвимости позиций защиты.
— Навряд ли перед столкновением у машинки Ефремова отказали сходу и тормоза, и управляющее управление. А если что-то одно, то, почувствовав неладное, шофер был должен или выкручивать руль, уводя машинку без тормозов от прямого столкновения, или изо всех сил нажимать на тормоза, останавливая неуправляемый механизм. Но ни на кадрах видеосъёмки, ни в свидетельствах свидетелей на схожее поведение водителя нет ни намёка, — заявил юрист.
Пространство ДТП (Дорожно-транспортное происшествие (автоавария, автокатастрофа) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб) с ролью Ефремова. Фото © ТАСС / Роман Канащук
Председатель "Движения автомобилистов Рф" Виктор Похмелкин высказался полностью совершенно точно:
— Состояние кара в деле о опьяненном вождении не имеет никакого либо практически никакого значения. Решающим фактором будет то, что он (Ефремов. — Прим. Лайфа) сел опьяненным за руль. Не сел бы — не было бы никакого ДТП (Дорожно-транспортное происшествие (автоавария, автокатастрофа) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб). Если факт управления им каром будет подтвержден в суде, артист должен понести наказание, — заявил Похмелкин.
По словам Похмелкина, факты превышения водителем скорости, поведения на дороге и исправности кара могут иметь значение лишь для определения меры наказания.
Напомним, Ефремов инкриминируется в совершении злодеяния, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 264 УК (Уголовный кодекс — система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти) РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) (нарушение лицом, управляющим каром, правил дорожного движения, совершённое в состоянии опьянения, повлёкшее по неосторожности погибель человека). Санкция данной статьи предугадывает наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет.
Уголовное дело Ефремова будет слушаться в Пресненском райсуде Москвы.
Источник: